mk.ru : Московский комсомолец

Тетрадь отличника

Давайте признаем как факт: Белгород исторического лица не имеет. В городе с многовековой историей сохранилось не более полутора десятков старых, но милых в своём свое¬образии домов. Некоторые из них уцелели в виде своеобразных новоделов. У меня, скажем, всегда проблема, когда ко мне как к журналисту приезжают коллеги из других регионов. Мне им показать в городе нечего. Да, храмы, краеведческий музей и диорама. Но этим их не удивишь. В нашем городе нет ни одной (заметьте: ни одной!) мемориальной зоны бытовой застройки, которая хоть как­то говорила бы об истории города. Что такое «мемориальная зона»? Поясню… Это «городские участки традиционной, рядовой застройки», отображающие прошлый быт, атмосферу, в которой когда­то жили наши земляки, строившие и оборонявшие город­крепость.

Есть и другой путь, «цивилизаторский», о котором я уже упоминал — новодел. В этих случаях исторический памятник берётся как бы за скелет, а всё остальное — подделка низкого качества. И всякое чувство истории отскакивает от его стен: от памятника уже веет не стариной, а фальшью… Скажем, многие ли из белгородцев знают, где находится усадьба графини Ластовской, особняк купца Гольцова, дом купца Мачурина, здание усадьбы купчихи Курбатовой или церковно¬приходской школы? Уверен, знают немногие. Хотя все эти памятники стоят практически в центре города. Но их не видно. Почему? Да потому, что старины в них осталось с гулькин нос. Она затёрта равнодушием…
 Второй пласт — дома послевоенной постройки. В войну, как известно, город был сильно разрушен. Нет, не стёрт с лица земли, а именно разрушен. И дома тогда восстанавливали хозспособом, вручную, из оставшегося, часто битого кирпича, делая их шлаконаливными. До них очередь давно дошла, их безжалостно сносят уже несколько лет. Конечно, с точки зрения архитектуры, ценности они вроде бы и не представляют, и жить в них невозможно. Всё так. Но историческую ценность они уже приобрели — как застройка, определяющая облик послевоенного города. Если хотите, — страны, которая победила в самой страшной войне за всю историю человечества. Но это нам, жадным потомкам отцов­победителей, уже тоже не интересно. Играть в фанфары, трубить о «незабываемой Победе» мы готовы. А вот сохранить бытовую, живую память, дома и улочки послевоенной России — это нам в тягость!

Двух­ и трёхэтажные дома на улицах малая Богданка, Чернышевского (50¬летия Белгородской области) и Победы сносят нынче на полную катушку. Хотя вроде бы для этого есть все основания: дома послевоенной постройки, шлаконаливные, обветшали, а на их месте встанут (и встают) стеклянные офисные и жилые громады. Разумно? Конечно. Только разум здесь ни причём: мы сносим свою историю. И городскую архитектуру, которая ещё лет восемь назад подала робкий голос в их защиту, враз умыли: центр города — большие деньги. «Не лезьте!» Ну, архитектура и не лезет больше… И музыку в городе давно заказывают уже не специалисты, а «инвесторы», которым какая-то там «усадьба Курчанинова» нужна как зайцу арифметика.

Пусто, как в суме

Повторюсь, жить в этих домах нельзя. Но в таком случае данные здания переводятся в архитектурный фонд и на этом месте создаётся мемориальная зона. Нельзя ли, скажем, сохранить на той же малой Богданке дома, выходящие на «красную линию»? Реконструировать их, укрепив и сменив несущие конструкции, сохранить фасады, сделать новую начинку под офисы, магазины, кафе, детские игровые комнаты и салоны? Да, сейчас первые этажи этих домов под такие конторы и арендованы. Но это временно. Правда в другом: они никому не нужны. Мешают они. И стоят в очереди на снос. Их песенка спета. Хотя, по федеральному закону, здания, представляющие культурно­историческую ценность, которым 50 и более лет, можно перевести в памятники архитектуры. И у нас в Белгороде таковых целых три (!) штуки: драмтеатр, здание областной администрации и… ворота в центральный парк культуры и отдыха.

Кстати, эти ворота, «сталинский классицизм», 10 лет назад отстояли журналисты ТК «Магнит», ныне почившей. Когда стали сносить ажурную ограду вокруг парка, естественно, под предлогом «предельного износа», журналист Алёна Андреева выдала серию телерепортажей о «варварах» из городской администрации. Власти пошли на попятную, и ворота уцелели… Заметьте, в городе, который кичится тем, что ему 1000 лет, уцелело всего три памятника середины прошлого века. Т. е. рукой подать, а у нас уже и нет ничего. Пусто, как в суме у нищего…

Согласитесь, железная логика. Неотразимая, как бульдозер. Особенно про потомков. Но старый город Белгород исчезает. Навсегда. Это, видимо, что­-то инфернальное…

P. S. Но почему же в Воронеже, Курске, Туле и Орле опекают центры города? Где-то хуже, где­-то лучше, но стараются. И там есть, что показать гостям, чем похвастаться. В Белгороде же — тоска, и искать компромисс уже поздно. Слом истории города идёт тяжёлым катком под музыку о решении насущных проблем. Словом, история, ку-ку…

 

Вектор разрушения

Александр Лимаров, кандидат технических наук, краевед. Соавтор книг «Белгородский кремль» (2007 г.) и «Белгород вчера и сегодня» (2008 г.).

— Александр, Белгород не имеет исторического лица. Кто виноват: власти, время, война?
— Время? 50—60 лет — это не время, архитектура городов Европы пример тому. Конечно, виноваты люди. Не во всех случаях хочется их судить… Но на протяжении многих лет архитекторы совершали одну и ту же ошибку… Дело в том, что долгие годы Белгород был заштатной провинцией, и вдруг стал областным центром. И начало активной застройки шло по правилам — новые районы улиц Парковая, Черёмушки, Сокол, чуть позже — Харьковская гора. Но потом пошла застройка центра. И дело не в том, что застраивать исторический центр высотками принципиально неправильно. Тут сама идея, засевшая в головах у градостроителей, что центр города — это «архитектурный малоценный хлам» — губительна. Это, увы, такой направляющий вектор развития города…
Я не думаю, что первые лица дают прямое указание снести этот дом или другой… Он даже может остаться на месте, но его «убивают реставрацией», которая ничего общего с подлинной, исторической реставрацией не имеет, это в лучшем случае ремонт… Вот, например, школа №9 — здание женской гимназии в Белгороде. Подвальные своды выровняли листами гипсокартона, литьё лестничных ограждений 50-х годов, которое установили при послевоенном восстановлении гимназии, заменили на полированную нержавейку и т. д. Всё красиво — евроремонт! Но ведь это — памятник архитектуры! И в местном масштабе — важнейший памятник, каких у нас единицы! А его уничтожили… Впрочем, уничтожение гимназии началось ещё раньше, когда к ней прилепили пристройку в виде кирпичного сарая… Более того, с фасада удалили памятную табличку о нахождении в здании в 1941 году военного госпиталя. И произошло это в год 65¬летия Победы! Тут, я думаю, действует один принцип… И для нас, и для нынешней Европы — вытравь память о войне и о нашей Победе. Только в Европе сносят памятники, а у нас таблички убирают… Да, пока таблички, но что будет завтра?

То же самое с переименованиями улиц. Дело не в неудачном названии, а в том, что улицу можно запросто переименовать! И это уже вбито в мозг будущего главного архитектора города, которому возможно сейчас 10 лет. То есть ничего не свято, каждые лет 10—15 приходит «новая метла» и начинает мести, сносить, переименовывать и пр. Короче, сметает прошлую историю города в совок и — на помойку! Вот так и сформирован вектор развития города, а потом бывшие руководители говорят и искренне сожалеют: «Вот, мол, разрушили… Жалко…» А кто разрушил-то? Немцы что ли? Нет, раскрученный маховик раздавил и их, если они даже и не хотели этого, как отдельные люди. И получается: никто не виноват, а виноват введённый мною термин — вектор. Вектор сноса и разрушения…

Что делать? Ну, уже многое поздно! Но донести молодёжи что­то надо, причём — на её языке. СМИ, к сожалению, не поднимают такие вопросы. Я в настоящее время хочу реализовать проект виртуального Белгорода — сделать игру-бродилку по улицам города. Интернет, компьютер — язык молодёжи. Пусть посмотрят хотя бы на виртуальный Белгород, погибший от нашего небрежения и равнодушия… Может, в них что­то да проснётся… А иначе как себя уважать, если памяти нет?..